martes, 21 de abril de 2009
jueves, 16 de abril de 2009
Condenan gasto excesivo en el sanitario del edil de León
Costó $388 mil; dirigente el PAN lo justifica: tiene azulejos
Condenan gasto excesivo en el sanitario del edil de León
Carlos García
Corresponsal
León, Gto., 15 de abril. Con rollos de papel higiénico en mano, 20 representantes de seis organizaciones sociales se apostaron frente a la presidencia municipal para protestar por los 388 mil pesos que el alcalde panista, Vicente Guerrero Reynoso, gastó en la construcción de su baño privado.
Según datos publicados en la página electrónica del gobierno de León, la empresa Domus Centro y Construcción cobró 312 mil 453 pesos por construir un baño para el edil y Tecnolux Iluminación recibió 75 mil 632 por instalar el alumbrado.
El dirigente municipal del Partido Acción Nacional (PAN), Jorge Dávila Juárez, justificó el gasto que hizo el ayuntamiento. No se me hace estratosférico para un baño, porque implica azulejos. Déjame ir a ver si es de oro, como dicen en las noticias
, ironizó.
A las 10:30 de la mañana, en el Miércoles ciudadano, en el cual los encargados de las dependencias atienden directamente a los ciudadanos, integrantes de las agrupaciones Lupa, Reflejo Campesino, Observatorio Ciudadano, Defensa de la Vivienda, León para Todos y Acción Rural se plantaron frente a la alcaldía y protestaron por el derroche de dinero
del gobierno panista, repartieron volantes e instalaron un equipo de sonido para gritar consignas.
Queremos que se frene el dispendio. Es indignante, absurdo, que se gasten casi 400 mil pesos en el baño del presidente (municipal)
, comentó Juan José Torre Bata, uno de los inconformes.
Los habitantes de León, lamentó, ven normal
que los gobiernos panistas despilfarren el dinero público, que se cometan abusos policiacos y que se derriben escuelas para que luzcan templos católicos. Con estos rollos de papel representamos que queremos limpiarnos de este gobierno
, subrayó.
Otro de los manifestantes, Eleuterio Gordillo López, afirmó que son aberrantes
las condiciones de los baños en las escuelas públicas y calificó de un asco
que el alcalde gaste casi 400 mil pesos en su sanitario.
Lo más triste es el ausentismo, la apatía de la gente frente a los excesos de los gobernantes
, concluyó.
miércoles, 15 de abril de 2009
"Baño Gate" Protestan por 'super' baño
Protestan por 'super' baño
XÓCHITL ÁLVAREZ/CORRESPONSAL/EL UNIVERSAL
NOTA PUBLICADA: 4/15/2009
Con rollos de papel en mano, un grupo de ciudadanos protestaron frente a la presidencia municipal por la construcción de un baño lujoso para el alcalde Vicente Guerrero Reynoso, en el que el Ayuntamiento gastó más de 388 mil pesos, en tanto que cientos de miles de familias carecen de drenaje .
"¡Basta de derroche!, ¡venimos a limpiar este gobierno!" advirtió Eleuterio Gordillo López, un campesino mientras desplegaba uno rollo de papel sanitario en la plaza principal.
Dirigentes de organizaciones populares denominadas "LUPA, Reflejo Campesino, Observatorio Ciudadano, Defensa de la Vivienda, León para Todos y Acción Rural, repudiaron los abusos de los políticos en cargos públicos.
Antes del medio día de este miércoles se plantaron en la plaza principal, afuera de la puerta de acceso a palacio municipal para distribuir volantes con mensajes alusivos al abandono de las familias pobres en asentamientos humanos.
"Lamentamos el despilfarro de recursos públicos en el trono de oro para uso personal del alcalde, mientras familias de 500 fraccionamientos carecen de drenaje sanitario", repetían en voz alta.
"Ya basta de derrochar, reparten contratos y obras sin licitar, compran puente que fue donado, paga el alcalde 388 mil por su baño, PAN gobierno gestor de poderosos", remataban en papeletas.
Una decena de policías rodearon a los inconformes, quienes después dos horas abandonaron la plaza. El presidente municipal no acudió a su despacho, sigue de vacaciones.
En Nuevo León, continúa la persecucion a la lucha social
En Nuevo León, continúa la persecución a la lucha social
A las organizaciones sociales,A las y los adherentes a la Otra Campaña,A las y los compañeros de lucha,El 16 de mayo se cumplirá un año de la detención de 31 personas en el predio de Nueva Castilla, municipio de Escobedo, Nuevo León. Actualmente, de los 5 procesos penales que se activaron por ese caso, tan solo queda el del compañero Juan Gerardo Armendáriz García, quién estuvo detenido por más de 6 meses, y actualmente se encuentra en libertad bajo fianza.Días antes del 25 de octubre, fecha en que le fue concedida la fianza, el Lic. Rodrigo Medina, en ese entonces Secretario de gobierno (hoy candidato a gobernador); el Lic. Eduardo Bailey, en ese entonces subsecretario de Gobierno; el Lic. Felipe González, de la Secretaria de Gobierno, y la Lic. Zoila de León, representante del Instituto de la Vivienda, se habían comprometido ante familiares y representantes de las organizaciones sociales solidarias con el compañero Gerardo, a que este sería exonerado.A 5 meses de ese acuerdo, el gobierno del Estado ha demostrado una vez más que se empeña en criminalizar y perseguir la lucha social en el Estado de Nuevo León, al reactivar el proceso judicial en contra del compañero Gerardo.Por tal motivo el día de hoy acudimos a protestar ante las autoridades estatales, quienes se comprometieron a retirar los cargos contra el compañero Gerardo para el día miércoles 15 de abril. Como sabemos por experiencia que no es posible confiar en las autoridades, convocamos a todas y todos los que se han solidarizado con el caso de Nueva Castilla y la liberación del compañero Gerardo a:
ACTO DE PROTESTA
Día: Viernes 17 de abrilHora: 11:00 a.m.En la explanada de los héroes (Macroplaza)Frente al palacio de GobiernoBajo la consigna de:RETIRO INMEDIATO DE TODOS LOS CARGOS
(En caso de que para la fecha establecida se hayan retirado los cargos, se avisara la suspensión de la actividad)
ATTEAmigos, familiares y compañeros de Juan Gerardo Armendáriz
Biblioteca Popular Viviendo la Utopía
Comité de Resistencia Clasista
Colectivo El Pasamontañas
CETLAC-FAT
Organización Popular Anarquista Revolucionaria
A las organizaciones sociales,A las y los adherentes a la Otra Campaña,A las y los compañeros de lucha,El 16 de mayo se cumplirá un año de la detención de 31 personas en el predio de Nueva Castilla, municipio de Escobedo, Nuevo León. Actualmente, de los 5 procesos penales que se activaron por ese caso, tan solo queda el del compañero Juan Gerardo Armendáriz García, quién estuvo detenido por más de 6 meses, y actualmente se encuentra en libertad bajo fianza.Días antes del 25 de octubre, fecha en que le fue concedida la fianza, el Lic. Rodrigo Medina, en ese entonces Secretario de gobierno (hoy candidato a gobernador); el Lic. Eduardo Bailey, en ese entonces subsecretario de Gobierno; el Lic. Felipe González, de la Secretaria de Gobierno, y la Lic. Zoila de León, representante del Instituto de la Vivienda, se habían comprometido ante familiares y representantes de las organizaciones sociales solidarias con el compañero Gerardo, a que este sería exonerado.A 5 meses de ese acuerdo, el gobierno del Estado ha demostrado una vez más que se empeña en criminalizar y perseguir la lucha social en el Estado de Nuevo León, al reactivar el proceso judicial en contra del compañero Gerardo.Por tal motivo el día de hoy acudimos a protestar ante las autoridades estatales, quienes se comprometieron a retirar los cargos contra el compañero Gerardo para el día miércoles 15 de abril. Como sabemos por experiencia que no es posible confiar en las autoridades, convocamos a todas y todos los que se han solidarizado con el caso de Nueva Castilla y la liberación del compañero Gerardo a:
ACTO DE PROTESTA
Día: Viernes 17 de abrilHora: 11:00 a.m.En la explanada de los héroes (Macroplaza)Frente al palacio de GobiernoBajo la consigna de:RETIRO INMEDIATO DE TODOS LOS CARGOS
(En caso de que para la fecha establecida se hayan retirado los cargos, se avisara la suspensión de la actividad)
ATTEAmigos, familiares y compañeros de Juan Gerardo Armendáriz
Biblioteca Popular Viviendo la Utopía
Comité de Resistencia Clasista
Colectivo El Pasamontañas
CETLAC-FAT
Organización Popular Anarquista Revolucionaria
La Unión Popular Valle Gómez
Laura Itzel Castillo
En concreto 15 de abril de 2009
La Unión Popular Valle Gómez
Hace unos días llegó a mis manos una invitación para celebrar los 25 años de lucha de la Unión Popular Valle Gómez, que encabeza Ernesto Jiménez Ollín, líder indiscutible, a quien tuve la oportunidad de conocer hace más de una década
Hace unos días llegó a mis manos una invitación para celebrar los 25 años de lucha de la Unión Popular Valle Gómez, que encabeza Ernesto Jiménez Ollín, líder indiscutible, a quien tuve la oportunidad de conocer hace más de una década.
Con una emotiva cita de Fernando Savater los organizadores del festejo convocan así: “Toda aventura es solitaria, toda tarea es social, la revolución es una aspiración ética irrenunciable, es la gran obra de arte que puede acometerse hoy, la mayor aventura de nuestros días y el trasfondo de cualquier moral que se pretenda autónoma”.
Sin duda la revolución de la conciencia en nuestro país se ha venido forjando desde hace varios años. De acuerdo a nuestra Carta Magna, la soberanía dimana del pueblo y es el pueblo el que debe determinar su forma de gobierno. En México la Constitución fue burlada por el fraude perpetrado en 2006. La formación del gobierno legítimo de México, la organización de comités y los más de 2 millones de ciudadanos y ciudadanas credencializados a lo largo y ancho del país, representan una gran tarea social en defensa de nuestra soberanía, tarea en la que también convergen diferentes actores del movimiento popular.
En el libro La constitución de actores sociales y la política, Silvia Bolos, investigadora de la Universidad Iberoamericana, analiza el papel de las organizaciones sociales, sus orígenes, objetivos, así como sus relaciones con el movimiento social. Destaca la importancia de las organizaciones de la zona metropolitana de la ciudad de México, que a unas horas de los sismos del 85 estaban dando respuesta inmediata junto con la ciudadanía. Resalta, sobre todo, el papel que jugaron durante la reconstrucción de la ciudad, donde entre otras, la Unión Popular Valle Gómez también estuvo presente.
Esta actitud contrasta drásticamente con la ausencia del gobierno del entonces presidente Miguel de la Madrid.
Desde este espacio le deseamos larga vida a la Unión Popular Valle Gómez. Lo primordial es permanecer y renovarse. Entre otras cosas, su conmemoración contempla una mesa redonda con el tema Los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales en México. Una visión desde la sociedad, con la participación de Raúl Bautista, fundador de Asamblea de Barrios; Enrique Ortiz, de la Coalición Internacional Hábitat; Héctor de la Cueva, del Foro Social Mundial; el veracruzano Guillermo Rodríguez, de Usisver; Aurora Picazo, de la Unión Popular Valle Gómez, y la que esto escribe. La cita es en la Casa de la Cultura Venustiano Carranza, a espaldas de la delegación del mismo nombre, en avenida Lázaro Pavía sin número, el viernes 24 de abril a las 18 horas.
consejodedefensadelavivienda@gmail.com
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/77754.html
En concreto 15 de abril de 2009
La Unión Popular Valle Gómez
Hace unos días llegó a mis manos una invitación para celebrar los 25 años de lucha de la Unión Popular Valle Gómez, que encabeza Ernesto Jiménez Ollín, líder indiscutible, a quien tuve la oportunidad de conocer hace más de una década
Hace unos días llegó a mis manos una invitación para celebrar los 25 años de lucha de la Unión Popular Valle Gómez, que encabeza Ernesto Jiménez Ollín, líder indiscutible, a quien tuve la oportunidad de conocer hace más de una década.
Con una emotiva cita de Fernando Savater los organizadores del festejo convocan así: “Toda aventura es solitaria, toda tarea es social, la revolución es una aspiración ética irrenunciable, es la gran obra de arte que puede acometerse hoy, la mayor aventura de nuestros días y el trasfondo de cualquier moral que se pretenda autónoma”.
Sin duda la revolución de la conciencia en nuestro país se ha venido forjando desde hace varios años. De acuerdo a nuestra Carta Magna, la soberanía dimana del pueblo y es el pueblo el que debe determinar su forma de gobierno. En México la Constitución fue burlada por el fraude perpetrado en 2006. La formación del gobierno legítimo de México, la organización de comités y los más de 2 millones de ciudadanos y ciudadanas credencializados a lo largo y ancho del país, representan una gran tarea social en defensa de nuestra soberanía, tarea en la que también convergen diferentes actores del movimiento popular.
En el libro La constitución de actores sociales y la política, Silvia Bolos, investigadora de la Universidad Iberoamericana, analiza el papel de las organizaciones sociales, sus orígenes, objetivos, así como sus relaciones con el movimiento social. Destaca la importancia de las organizaciones de la zona metropolitana de la ciudad de México, que a unas horas de los sismos del 85 estaban dando respuesta inmediata junto con la ciudadanía. Resalta, sobre todo, el papel que jugaron durante la reconstrucción de la ciudad, donde entre otras, la Unión Popular Valle Gómez también estuvo presente.
Esta actitud contrasta drásticamente con la ausencia del gobierno del entonces presidente Miguel de la Madrid.
Desde este espacio le deseamos larga vida a la Unión Popular Valle Gómez. Lo primordial es permanecer y renovarse. Entre otras cosas, su conmemoración contempla una mesa redonda con el tema Los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales en México. Una visión desde la sociedad, con la participación de Raúl Bautista, fundador de Asamblea de Barrios; Enrique Ortiz, de la Coalición Internacional Hábitat; Héctor de la Cueva, del Foro Social Mundial; el veracruzano Guillermo Rodríguez, de Usisver; Aurora Picazo, de la Unión Popular Valle Gómez, y la que esto escribe. La cita es en la Casa de la Cultura Venustiano Carranza, a espaldas de la delegación del mismo nombre, en avenida Lázaro Pavía sin número, el viernes 24 de abril a las 18 horas.
consejodedefensadelavivienda@gmail.com
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/77754.html
¡La defensa de la Patria, empieza por la casa!
GOBIERNO LEGÍTIMO DE MÉXICO
SECRETARÍA DE ASENTAMIENTOS
HUMANOS Y VIVIENDA
PRONUNCIAMIENTO DEL CONSEJO DE DEFENSA DE LA VIVIENDA CDV,
EN EL MARCO DEL DÍA MUNDIAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
México, D. F., 10 de diciembre de 2008.
El día de hoy, 10 de diciembre, se cumplen 60 años de que la Asamblea
General de las Naciones Unidas aprobó y proclamó la Declaración Universal de
Derechos Humanos. Tras este acto histórico, la Asamblea pidió a todos los
Países Miembros que publicaran el texto de la Declaración y dispusieran que
fuera "distribuido, expuesto, leído y comentado en las escuelas y otros
establecimientos de enseñanza, sin distinción fundada en la condición política
de los países o de los territorios".
A 6 décadas de distancia, en México esta declaración sigue siendo letra
muerta y triste espectadora de los constantes e indignantes atropellos de las
autoridades en contra de la población. A diario se producen violaciones a los
derechos humanos, laborales, económicos, sociales, etc. En nuestro país, la
vivienda es un derecho constitucional de los mexicanos que el Estado no
cumple. Por el contrario, con el modelo neoliberal esta prerrogativa ha quedado
degradada al nivel de mercancía. Los organismos federales de vivienda han
perdido la orientación social que les dio origen y se han convertido en entes
financieros.
Desde su constitución, en junio de 2007, el Consejo de Defensa de la Vivienda,
CDV, ha venido denunciando de forma documentada un conjunto de
irregularidades en la administración de miles de créditos, sin que hasta la fecha
exista una acción institucional que las corrija de fondo.
Por ejemplo, señaló públicamente que en enero y junio de 2006 el Infonavit
vendió más de 54 mil créditos vencidos a dos empresas particulares de capital
trasnacional: Recuperadora de Deuda Hipotecaria y SCRAP II. El CDV, inició
una auditoría ciudadana a esta dependencia federal por medio de la cual logró
obtener los contratos de venta de dichos empréstitos. Esta documentación
revela información que resulta verdaderamente indignante.
Por un lado, se constató que, en números redondos, SCRAP II adquirió más de
36 mil créditos que valían 7 500 millones de pesos en mil 173 millones;
mientras que CAPMARK compró en 415 millones de pesos 18 mil empréstitos
que valían 4 mil millones de pesos. Haciendo un cálculo promedio de ambas
transacciones se obtiene que las dos recuperadoras de deuda compraron cada
vivienda en 25 mil pesos y las revenden a sus auténticos propietarios en 300,
400 ó 500 mil pesos; es decir, en más del 1000% del valor de compra, sin
tomar en cuenta además, lo que los trabajadores pagaron durante años.
La primera empresa beneficiada por esta ganga, Recuperadora de Deuda
Hipotecaria, tiene como estrategia cambiar de nombre en los distintos países
donde opera. Se le han detectado las siguientes denominaciones, aunque se
sabe que tiene más: CAPMARK, Zendere, , Amresco, Gmac y Lend Lease.
Con el nombre de Lend Lease – cuyos orígenes se ubican en Australia -
adquirió cartera del IPAB. Como Capmark aparece asociada con el poderoso
corporativo trasnacional Hoovers, cuyos accionistas tienen nexos con los
niveles más alto del gobierno de los Estados Unidos. La naturaleza del capital
extranjero de esta firma la confirma el notario Montes de Oca, pues en la
Cláusula II del contrato se establece que éste “procederá a dar aviso
correspondiente al Registro Nacional de inversiones extranjeras” sobre la
transacción.
Pero la segunda empresa observa el mismo patrón de privilegios. SCRAP II, S.
de R. L. de C. V., a su vez es un “grupo inversionista” de Pendulum
Associates, S. de R. L., cuyo actual presidente, Enrique Colliard, fungió años
atrás como coordinador general de Recursos Corporativos del FOBAPROA.
Este personaje pagó con un cheque de caja de mil 173 millones de pesos el
mismo día que la firma se constituyó y varios meses después de que se
publicaran las convocatorias correspondientes. Por lo tanto la empresa no
estaba dada de alta en el Registro Publico de la Propiedad y el Comercio el día
en que le fue adjudicada la cartera.
Por si esto fuera poco, un empresario gallego, David Leopoldo Sánchez –
Tembleque Cayazzo, en su calidad de subdirector general de Planeación y
Finanzas de Infonavit, fue quien vendió indebidamente estos más de 54 mil
créditos quebrados. La primera venta se protocolizó en la Notaría Pública 227
del Distrito Federal, cuyo responsable es Carlos Montes de Oca. En los últimos
párrafos del contrato de cesión de derechos, el notario público asentó que
“David Leopoldo Sánchez – Tembleque Cayazzo es originario de La Coruña,
España, lugar donde nació el día veintinueve de febrero de mil novecientos
sesenta y ocho…” Líneas más adelante registró que “… acredita su legal
estancia en el país con forma migratoria Tres número seis tres ocho uno ocho
ocho en la que consta su calidad de no inmigrado visitante”.
Cinco meses después, en junio de 2006, Sánchez - Tembleque acudió a
formalizar la comercialización del segundo paquete de créditos, adquiridos por
SCRAP II. De acuerdo con el testimonio de la escritura del contrato respectivo,
protocolizada ante el notario 121 de esta ciudad, Armando Mastachi Aguario, el
subdirector general de Planeación y Finanzas del Infonavit acreditó su legal
estancia en el país con “FM dos número un millón quinientos doce mil
seiscientos dos, en la que consta su calidad de inmigrante, en la que se
autoriza a permanecer en el país hasta el día veintiuno de mayo de dos mil
siete”. En otras palabras el funcionario español acreditó su estancia legal en
nuestro país con dos documentos distintos, situación que resulta anómala.
Desde hace más de un año, en octubre de 2007, el CDV propuso al
INFONAVIT un programa nacional de atención a los trabajadores cuyo crédito
fue vendido y para quienes atraviesan por algún problema de adeudo, sobre la
base un esquema auténticamente social. No ha habido ninguna respuesta
significativa. Sólo se ha establecido una mesa semanal para el análisis
particularizado de los casos, que si bien ha servido para avanzar en algunos
esquemas de solución, resulta insuficiente por sí sola para hacer frente a esta
problemática social nacional que corre el riesgo de entrar en una crisis más
severa en los próximos meses por las condiciones económicas adversas y por
el creciente desempleo. Ya hay síntomas innegables de ello. El más notable es
el acelerado incremento de la cartera vencida del Instituto que en seis meses
creció en más del 18%, al pasar de 110 mil en diciembre de 2007 a 133 mil
para junio de este año. Esto sin contar los decenas de miles de créditos que la
dependencia ha catalogado como reservados y que contablemente son
considerados como pasivos.
En vez de buscar una solución de fondo, el INFONAVIT sigue tercerizando los
créditos y contratando a despachos de cobranza que actúan impunemente,
ocultando información y hostigando extrajudicialmente a los acreditados con el
fin de recibir un porcentaje económico por cada crédito o vivienda recuperada.
Este mismo esquema lo aplican aún con más saña e impunidad SCRAP II y
Recuperadora de Deuda Hipotecaria. En diferentes partes del país, el CDV ha
constatado que estas dos empresas desalojan a las familias sin que exista
juicio civil de por medio. Lo hacen aterrorizando extrajudicialmente sobretodo a
los miembros más vulnerables de las familias, es decir a niños, enfermos y
ancianos, con llamadas en la noche y en la madrugada, con visitas
amenazantes en las que pegan notificaciones de desalojo haciéndose pasar
por actuarios, en el colmo del cinismo y la desfachatez, ofrecen a las familias
10 mil pesos y mudanza con tal de que dejen la vivienda. Ante tanta
arbitrariedad e impunidad no hay autoridad alguna que actúe.
Hoy, 10 de diciembre, en el Marco de la Jornada Internacional Reivindicatoria
de los Derechos Humanos el Consejo de Defensa de la Vivienda exige a:
SCRAP II y Recuperadora de Deuda Hipotecaria:
1.- Suspensión de los desalojos en todo el país.
2.- Cese al terrorismo extrajudicial que de manera ilegal ejercen contra los
trabajadores mexicanos y sus familias.
3.- Un esquema de negociación a los auténticos propietarios de las viviendas
bajo las mimas condiciones en que las adquirieron estas empresas; es decir al
10% del valor de saldo.
Al INFONAVIT:
Se replanteen opciones administrativas y legales que respeten los derechos de
seguridad y previsión social que rigen en la materia, incluyendo los créditos
cedidos, mediante las acciones siguientes:
A. Programa directo de reestructuración de créditos entre el INFONAVIT y los
trabajadores que tome en cuenta, entre otras cosas, el derecho de tanto;
B. Suspensión definitiva a los desalojos forzosos que se producen a diario en
todo el territorio nacional.
C.- Tregua Judicial a los acreditados.
D. Suspensión de la contratación de despachos de cobranza puesto que violan
distintas normatividades y los derechos humanos al ejercer hostigamiento
extrajudicial contra los acreditados y sus familias y al obligarlos a firmar
convenios de reestructuración viciados de origen.
se replanteen opciones administrativas y legales que respeten los derechos
de seguridad y previsión social que rigen en la materia, incluyendo los créditos
cedidos, mediante las acciones siguientes:
D. Ofrecer a los acreditados la opción de readquirir sus viviendas bajo las
mismas condiciones en que les fueron vendidas a las recuperadoras de deuda;
es decir al 10% del valor de saldo.
¡La defensa de la Patria, empieza por la casa!
ATTE
Arq. Laura Itzel Castillo Juárez
Secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda
Consejera Nacional del CDV
SECRETARÍA DE ASENTAMIENTOS
HUMANOS Y VIVIENDA
PRONUNCIAMIENTO DEL CONSEJO DE DEFENSA DE LA VIVIENDA CDV,
EN EL MARCO DEL DÍA MUNDIAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
México, D. F., 10 de diciembre de 2008.
El día de hoy, 10 de diciembre, se cumplen 60 años de que la Asamblea
General de las Naciones Unidas aprobó y proclamó la Declaración Universal de
Derechos Humanos. Tras este acto histórico, la Asamblea pidió a todos los
Países Miembros que publicaran el texto de la Declaración y dispusieran que
fuera "distribuido, expuesto, leído y comentado en las escuelas y otros
establecimientos de enseñanza, sin distinción fundada en la condición política
de los países o de los territorios".
A 6 décadas de distancia, en México esta declaración sigue siendo letra
muerta y triste espectadora de los constantes e indignantes atropellos de las
autoridades en contra de la población. A diario se producen violaciones a los
derechos humanos, laborales, económicos, sociales, etc. En nuestro país, la
vivienda es un derecho constitucional de los mexicanos que el Estado no
cumple. Por el contrario, con el modelo neoliberal esta prerrogativa ha quedado
degradada al nivel de mercancía. Los organismos federales de vivienda han
perdido la orientación social que les dio origen y se han convertido en entes
financieros.
Desde su constitución, en junio de 2007, el Consejo de Defensa de la Vivienda,
CDV, ha venido denunciando de forma documentada un conjunto de
irregularidades en la administración de miles de créditos, sin que hasta la fecha
exista una acción institucional que las corrija de fondo.
Por ejemplo, señaló públicamente que en enero y junio de 2006 el Infonavit
vendió más de 54 mil créditos vencidos a dos empresas particulares de capital
trasnacional: Recuperadora de Deuda Hipotecaria y SCRAP II. El CDV, inició
una auditoría ciudadana a esta dependencia federal por medio de la cual logró
obtener los contratos de venta de dichos empréstitos. Esta documentación
revela información que resulta verdaderamente indignante.
Por un lado, se constató que, en números redondos, SCRAP II adquirió más de
36 mil créditos que valían 7 500 millones de pesos en mil 173 millones;
mientras que CAPMARK compró en 415 millones de pesos 18 mil empréstitos
que valían 4 mil millones de pesos. Haciendo un cálculo promedio de ambas
transacciones se obtiene que las dos recuperadoras de deuda compraron cada
vivienda en 25 mil pesos y las revenden a sus auténticos propietarios en 300,
400 ó 500 mil pesos; es decir, en más del 1000% del valor de compra, sin
tomar en cuenta además, lo que los trabajadores pagaron durante años.
La primera empresa beneficiada por esta ganga, Recuperadora de Deuda
Hipotecaria, tiene como estrategia cambiar de nombre en los distintos países
donde opera. Se le han detectado las siguientes denominaciones, aunque se
sabe que tiene más: CAPMARK, Zendere, , Amresco, Gmac y Lend Lease.
Con el nombre de Lend Lease – cuyos orígenes se ubican en Australia -
adquirió cartera del IPAB. Como Capmark aparece asociada con el poderoso
corporativo trasnacional Hoovers, cuyos accionistas tienen nexos con los
niveles más alto del gobierno de los Estados Unidos. La naturaleza del capital
extranjero de esta firma la confirma el notario Montes de Oca, pues en la
Cláusula II del contrato se establece que éste “procederá a dar aviso
correspondiente al Registro Nacional de inversiones extranjeras” sobre la
transacción.
Pero la segunda empresa observa el mismo patrón de privilegios. SCRAP II, S.
de R. L. de C. V., a su vez es un “grupo inversionista” de Pendulum
Associates, S. de R. L., cuyo actual presidente, Enrique Colliard, fungió años
atrás como coordinador general de Recursos Corporativos del FOBAPROA.
Este personaje pagó con un cheque de caja de mil 173 millones de pesos el
mismo día que la firma se constituyó y varios meses después de que se
publicaran las convocatorias correspondientes. Por lo tanto la empresa no
estaba dada de alta en el Registro Publico de la Propiedad y el Comercio el día
en que le fue adjudicada la cartera.
Por si esto fuera poco, un empresario gallego, David Leopoldo Sánchez –
Tembleque Cayazzo, en su calidad de subdirector general de Planeación y
Finanzas de Infonavit, fue quien vendió indebidamente estos más de 54 mil
créditos quebrados. La primera venta se protocolizó en la Notaría Pública 227
del Distrito Federal, cuyo responsable es Carlos Montes de Oca. En los últimos
párrafos del contrato de cesión de derechos, el notario público asentó que
“David Leopoldo Sánchez – Tembleque Cayazzo es originario de La Coruña,
España, lugar donde nació el día veintinueve de febrero de mil novecientos
sesenta y ocho…” Líneas más adelante registró que “… acredita su legal
estancia en el país con forma migratoria Tres número seis tres ocho uno ocho
ocho en la que consta su calidad de no inmigrado visitante”.
Cinco meses después, en junio de 2006, Sánchez - Tembleque acudió a
formalizar la comercialización del segundo paquete de créditos, adquiridos por
SCRAP II. De acuerdo con el testimonio de la escritura del contrato respectivo,
protocolizada ante el notario 121 de esta ciudad, Armando Mastachi Aguario, el
subdirector general de Planeación y Finanzas del Infonavit acreditó su legal
estancia en el país con “FM dos número un millón quinientos doce mil
seiscientos dos, en la que consta su calidad de inmigrante, en la que se
autoriza a permanecer en el país hasta el día veintiuno de mayo de dos mil
siete”. En otras palabras el funcionario español acreditó su estancia legal en
nuestro país con dos documentos distintos, situación que resulta anómala.
Desde hace más de un año, en octubre de 2007, el CDV propuso al
INFONAVIT un programa nacional de atención a los trabajadores cuyo crédito
fue vendido y para quienes atraviesan por algún problema de adeudo, sobre la
base un esquema auténticamente social. No ha habido ninguna respuesta
significativa. Sólo se ha establecido una mesa semanal para el análisis
particularizado de los casos, que si bien ha servido para avanzar en algunos
esquemas de solución, resulta insuficiente por sí sola para hacer frente a esta
problemática social nacional que corre el riesgo de entrar en una crisis más
severa en los próximos meses por las condiciones económicas adversas y por
el creciente desempleo. Ya hay síntomas innegables de ello. El más notable es
el acelerado incremento de la cartera vencida del Instituto que en seis meses
creció en más del 18%, al pasar de 110 mil en diciembre de 2007 a 133 mil
para junio de este año. Esto sin contar los decenas de miles de créditos que la
dependencia ha catalogado como reservados y que contablemente son
considerados como pasivos.
En vez de buscar una solución de fondo, el INFONAVIT sigue tercerizando los
créditos y contratando a despachos de cobranza que actúan impunemente,
ocultando información y hostigando extrajudicialmente a los acreditados con el
fin de recibir un porcentaje económico por cada crédito o vivienda recuperada.
Este mismo esquema lo aplican aún con más saña e impunidad SCRAP II y
Recuperadora de Deuda Hipotecaria. En diferentes partes del país, el CDV ha
constatado que estas dos empresas desalojan a las familias sin que exista
juicio civil de por medio. Lo hacen aterrorizando extrajudicialmente sobretodo a
los miembros más vulnerables de las familias, es decir a niños, enfermos y
ancianos, con llamadas en la noche y en la madrugada, con visitas
amenazantes en las que pegan notificaciones de desalojo haciéndose pasar
por actuarios, en el colmo del cinismo y la desfachatez, ofrecen a las familias
10 mil pesos y mudanza con tal de que dejen la vivienda. Ante tanta
arbitrariedad e impunidad no hay autoridad alguna que actúe.
Hoy, 10 de diciembre, en el Marco de la Jornada Internacional Reivindicatoria
de los Derechos Humanos el Consejo de Defensa de la Vivienda exige a:
SCRAP II y Recuperadora de Deuda Hipotecaria:
1.- Suspensión de los desalojos en todo el país.
2.- Cese al terrorismo extrajudicial que de manera ilegal ejercen contra los
trabajadores mexicanos y sus familias.
3.- Un esquema de negociación a los auténticos propietarios de las viviendas
bajo las mimas condiciones en que las adquirieron estas empresas; es decir al
10% del valor de saldo.
Al INFONAVIT:
Se replanteen opciones administrativas y legales que respeten los derechos de
seguridad y previsión social que rigen en la materia, incluyendo los créditos
cedidos, mediante las acciones siguientes:
A. Programa directo de reestructuración de créditos entre el INFONAVIT y los
trabajadores que tome en cuenta, entre otras cosas, el derecho de tanto;
B. Suspensión definitiva a los desalojos forzosos que se producen a diario en
todo el territorio nacional.
C.- Tregua Judicial a los acreditados.
D. Suspensión de la contratación de despachos de cobranza puesto que violan
distintas normatividades y los derechos humanos al ejercer hostigamiento
extrajudicial contra los acreditados y sus familias y al obligarlos a firmar
convenios de reestructuración viciados de origen.
se replanteen opciones administrativas y legales que respeten los derechos
de seguridad y previsión social que rigen en la materia, incluyendo los créditos
cedidos, mediante las acciones siguientes:
D. Ofrecer a los acreditados la opción de readquirir sus viviendas bajo las
mismas condiciones en que les fueron vendidas a las recuperadoras de deuda;
es decir al 10% del valor de saldo.
¡La defensa de la Patria, empieza por la casa!
ATTE
Arq. Laura Itzel Castillo Juárez
Secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda
Consejera Nacional del CDV
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
